при поддержке:
Биотопливные камины в еще большей степени похожи на истинные дровяные устройства, потому что применяемый в их спиртовой гель дает реальное пламя, окрашенное в желтоватый цвет благодаря особым добавкам. Газовые топки, напротив, труднее дровяных при установке и следующей настройке дымопровода, зато с эстетической точки зрения пылающий в камине газ иногда смотрится существенно привлекательнее, чем дрова. К огорчению, подключение таких агрегатов к магистральному газоснабжению связано с огромным количеством согласований: этот процесс является долгим и дорогостоящим.
Лучшая кандидатура дровяному камину — это очаг, работающий на природном газе, но при его установке появляются трудности, связанные с получением разрешений для подключения устройства к газопроводу. Также оно обязано иметь дымопровод.
Агрегаты, работающие на биотопливе, тоже требуют правильного подхода при определении их местоположения в квартире либо доме. Тут имеется реальный огнь, и пылает он очень горячо, как следует, очаг нельзя располагать поблизости поверхностей из легковоспламеняющихся материалов. Цена биотопливных каминов несравненно ниже, чем у дровяных аналогов, и они могут являться подходящим вариантом для установки в квартире либо особняке, где нет дымопровода.
Вобщем, более обычным решением для жильцов городских многоэтажек является электрокамин. Производители таких устройств достигнули очень правдоподобной имитации огня, к тому же дополненной звуком потрескивающих дров, доносящимся из встроенного динамика.
Спонсор статьи: